低應變法與鉆芯法的區別

日期：2021/7/13 Click：936

依規范鉆芯對水平裂縫應判為三類樁。依規范鉆芯對水平裂縫應判為三類樁。對大范圍漸變的蜂窩離析情況特別是當這種缺陷位于樁身中下部位時，低應變較難準確分析判斷。另外，很多設計喜歡用中風化巖作持力層，而鉆芯法很難取到中風化巖的芯樣，因此，筆者認為：對采用中風化巖作持力層的樁鉆芯法風險很大，這個風險對做不到靜載和高應變的大直徑樁尤甚。

低應變法與鉆頭法也多不一致。主要是

(1)鉆頭是樁橫截面質量的局部反映，低應變法是全截面反映樁質量的。

(2)樁體混凝土強度慢慢變化或局部低時，低應變反映不明顯可能合格。但是，鉆頭反映強烈，根據規范，如果鉆頭混凝土強度的代表值低于設計值，則可以判斷該樁不符合設計要求。

(3)水平裂縫對兩者的影響相同:低應變反應顯然可以判斷不合格樁。根據規范，鉆頭應將水平裂縫判定為三種樁。

(4)低應變判斷的樁體缺陷為縮徑。大范圍漸變的蜂窩分析狀況，特別是在該缺陷位于樁體中下部時，低應變難以正確分析判斷。對于大直徑的灌注樁，在同一樁打三個孔時，由于行業標準不夠細致無法解釋，筆者建議采用廣東省《建筑基礎檢測規范》DBJ15-60-2008。

此外，許多設計喜歡使用中風化巖作為持續層，但鉆頭法很難取得中風化巖的芯樣，因此作者認為使用中風化巖作為持續層的樁鉆頭法風險很大，這種風險特別是不能靜載和高應變的大直徑樁。

基礎工程教學中引入項目驅動式教學方法采用Fenton法預處理垃圾滲濾液,考察了初始pH值、FeS