為了弄清這個問題，首先要從根本上看監理的職責和監理的工作內容。國際上通用的FIDIC施工合同條件，沒有提到監理安全責任。《建筑工程監理規范》和建筑工程監理的相關規定，也理的安全責任也沒有關系，監理的工作內容也只是三控、一管、一協調，即控制建筑工程投資、工期、質量進行建筑工程合同管理的相關部門的工作關系。由此可見，無論是國際通用的FIDIC條款，還是我國的《建設工程監理規范》和建設工程監理的相關規定，監理的安全責任和安全監理的工作內容都沒有關系。那么，社會上為什么會出現“四控、一管、一協調”的監理工作內容呢！這個問題的產生有以下兩方面原因：

一是從監理的定位提出來的。監理是做什么的？2003年新版《全國監理工程師培訓考試教材》明確提出，監理是具有相應資質的工程監理企業，接受建設部門的委托，接受其項目管理。監理的定位定到“項目管理”上，項目管理當然缺少不了安全管理。

二是行業管理的需求。四控制、一管、一調首先由電力行業提出，2002年以國電電源200249號文件的形式發表了《電力建設安全健康和環境管理規定》(以下簡稱規定)。《規定》明確了電力行業安全管理模式、責任制和管理方法。規定了監理部門的責任和監理權。但是，這個規定在附規則中也明確指出本規定用于調整國家電力公司系統的基礎設施系統內部安全管理關系，規范安全健康和環境管理，不作為處理和判定民事責任的依據，本規定與國家發行的法律、法規相抵觸時，以國家規定為基準。

從上述論述可以看出，迄今為止，中國對監理的安全管理和責任還沒有統一的說法。安全管理不應該和監理有關嗎？如果掛鉤，監理責任、權利、權利如何統一，市場需求如何解決。現實中，監理過程中發生安全事故的，監理不應該負責任嗎？負責任，負什么責任？

為了弄清這些問題，我們必須看看我國現行的法律、法規做了哪些規定。眾所周知，2003年11月24日，中華人民共和國國務院發布了《建設工程安全生產管理條例》(以下簡稱條例)，在《條例》中明確提出建設部門，調查、設計、施工、工程監理的安全責任。

由于監理部門接受建設部門的委托，代表建設部門進行項目管理，首先要看建設部門的安全責任。

建設部門與施工現場安全有直接關系的責任，主要有

《條例》第六條規定:建設部門應向施工部門提供施工現場和鄰近區城市供水、排水、供電、供氣、供熱、通信、廣播電視等地下管線資料、氣象和水文觀測資料、鄰近建筑物和建筑物、地下工程的相關資料，保證資料的真實性、準確性、完整性。

建設部門向施工部門提供資料，保證資料真實、準確、完整。第八條建設部門在編制工程概算時，應確定建設工程安全作業環境和安全施工措施費用。這就是建筑單位與工地安全直接相關的責任。此外，還有其他相關規定。建筑公司似乎沒有直接負責施工現場的安全。這一點，國家電力公司國電電源［2002］49號《規定》第四十四條“電力建設工程項目，實行項目法人（業主代表）和施工總承包商（以下簡稱總包商），設計、監理承包商，施工承包商共同管理施工現場安全健康與環境工作的原則，并各自承擔本規定所明確的職責和相應工作范圍內安全健康與環境工作責任”；第五十條“建設項目安全委員會由項目法人單位行政正職擔任委員會主任”。與國務院第393號令的規定不符。對工地安全《中華人民共和國建筑法》第四十五條明確規定，即工地安全由建筑工程企業負責。也被稱為誰施工，誰負責的原則。

綜上所述不難看出：施工現場安全責任的主體，本來就不是建設單位，所以建設單位更不可能把本來不屬于自已的責任再委托給監理單位來承擔。所以，監理單位對工地的安全管理，就像建筑單位一樣，本來就不是工地安全責任的主體。那么，監理機構對工地的安全管理不負責嗎？要負責任，要負什么責任？國務院39393日對監理機構安全責任的規定。

《條例》中：第十四條規定：“工程監理單位應當審查施工組織設計中的安全技術措施或者專項施工方案是否符合工程建設強制性標準。組織設計中的安全技術措施和特殊施工方案是否符合工程建設的強制標準。

以上由建材板網收集整理，關于監理和安全管理等建筑方面的知識可以關注建材板網行業欄。