1.1缺少整體規劃和《規范》的約束性目前，除上海，深圳等少數城市有涉及綠化的規劃外，大多數城市只有道路和社區建設規劃，沒有統一的綠化標準和布局，設計單位無規可依，或有規不依。各條道路，依行政轄區不同，所在地城建部門通過招標由中標單位設計施工，但不注重設計方案與《規范》的符合性審查。以致綠化工程從屬于道路修建，失去設計與功能上的獨立性。綠化景觀千篇一律，模式單一，呆板。設計方案偏離規范，不注意植物本身的生物學特性，忽視植物個體生長所需的最低營養空間需求。植物配置過于密集，栽培后處于過度競爭狀態，成活后往往很弱，很難表現健康。1.2舍近求遠，忽略地帶植物利用對當地植被和植物特性的了解少，挖掘少，故意拋棄鄉土樹種和灌木，利用草本植物。當地植物空間被壓縮，城市綠地的許多地方看不到適應性強、生長茂盛的鄉土植物。未經試驗性引進就大量栽培外來植物，特別是遠距離大范圍引進熱帶特有植物，違反植物引進規則，沖擊引進禁忌。外來植物過多，不僅大大提高了綠化和維護成本，還隱含了季節性冷害或凍害，病蟲害危險。結果是勞動者傷財，景觀破裂，事與愿違。1.3路面硬化過度，植物生長不良為了改善市內交通堵塞情況，新城市道路占地面積大大超過以往。設計者考慮到道路綠地率標準的把握，但喬木基部留下的自然地面太小，強調道路和公共綠地的硬化，不考慮植物根系的伸展馀地，也不考慮雨水滲透和根系呼吸的最低需求，下水道等輔助設施的設計不合理，近年來很多城市遇到大雨，排水不好城市綠地植物硬化面積過大，滲透力有限，根系吸收面積下降。雨天不能像自然植被那樣吸收和貯藏足夠的水分，晴天生理用水不足，抗旱能力明顯下降。如果連續幾天沒有雨，一些植物會因缺水而枯萎。1.4急功近利種植大樹，為了在短期內實現住宅區和道路綠化美化，爭取工程順利檢查，政府機關負責的業主和施工人員樂于從農村移植長年的大樹到施工現場，取得立竿見影的效果。但是，被砍頭的大樹，至少需要5~8年才能恢復冠狀。3~5年內就像站著的水泥樁一樣，不能發揮必要的生態效果，不能說是綠化，也不能說是美化。除了大幅度增加綠化成本外，在原生地和移植地產生很多不良后果外，沒有積極的意義。與其這樣，不如用3~5年的綠化苗代替，栽培后2~3年枝繁葉茂，郁閉成林。植物個體也更健康，更有活力，壽命更長。1.5重視樹種和樹形，忽視基質和土壤城市綠化的最大誤區是重視植物配置密度和圖案美觀，忽視植物立足和生存的土壤基質。城市綠地面積小，單位植物所擁有的地下土壤營養空間遠小于自然狀態下的植物，對土壤質量的要求遠高于自然土壤。實際上，綠地的土壤多由磚、石、砂礫和粘土混合的建筑垃圾構成。其中磚，砂礫約占40%~60%，除了對植物有一定的支持作用外，沒有營養。不改良土壤基質的胡亂應對，綠化帶灌木，花草生長弱，缺乏正常活力，綠化美化效果大幅度降低。

2城市綠化問題的原因

2.1觀念扭曲城市綠化，生態效果應第一，其次是美化和亮化。許多綠化工程重視幾何造型，喬灌草的配置和照明幻影的視覺效果，忽視了對植物適應性和生長需求的關注，顯然是舍本求末。特別是忽視土壤結構和營養改良問題，將城市綠化視為荒地植樹，土體結構無論土層多厚，只要樹根穩定就完成。的確，由于城市道路，住宅區的水源很方便，即使在亂石堆中，也會施加一點霧，有些植物也會生長。但多數植物更喜肥沃土壤，只有結構合理，保水保肥的土壤才能生長出健康旺盛的植株。尤其是城市綠地，單位面積植株密度相當于自然條件下密度的1～2倍，意味著要求土壤營養的供應效率比自然土壤要提高2倍以上。城市綠化帶內土壤結構、比例、厚度、營養含量和釋放性不合理，綠化帶內植物持續健康成長難以保障。2.2行業規范性差的規范條款不細致，執行力差，引起多種問題。一是對外來植物和大樹移植沒有明確的規定，兩者的大量使用成為業內提高成本的潛在規則。移植大樹、熱帶樹等非標準產品，提高價格，獲得不當利益。鄉土珍貴的樹種，如楠木、紅椎、青岡、杜英、木蘭、木蓮等幼樹，價格透明度高，抬不起來。2.3績效工程主導近年來，城市道路建設和綠化是行政官員績效顯示度高的工程。求快，求新，求表面風光引人注目，忽視內在質量和長期效果，不花費成本，是業績工程的重要特征。這些要求與商業投機者一拍即合，浪費的是大量財政資金，損害的是綠化質量和為此付出稅收代價的市民利益。

3改進策略

3.1建立科學的城市綠化標準為了規范城市綠化行為，避免推高成本，降低質量的做法，應該盡早建立城市綠化建設的技術和評價標準，從鄉土樹種選擇，個體大小標準，配置密度，栽種質量，土壤改良程度和質量水準，驗收方式等多方面加以規范。3.2重視土壤與基質改良道路和小區綠化帶內，建筑施工垃圾很多。綠化前，必須破碎固體垃圾，固定顆粒控制在直徑3cm以下，加填50%以上結構良好的客土，另外，加拌腐殖質，有機質，改進土壤水分吸附性，營養緩釋性和有效性，補施有機肥和磷，鉀肥等基肥。并上述成分混合均勻，回填到綠化帶內，保證綠化帶內土壤厚度達到50cm以上。栽培結束后，綠化帶地表復蓋小片狀樹皮、木片等，防止土壤板結，有利于土壤保濕，冬季保溫，夏季冷卻。3.3不種大樹，種大苗盡量不種大樹，種3~5年健康的大苗。大樹移植不僅破壞了原生地環境，還嚴重影響了依賴樹冠和根系生態系統生長的各種動物、微生物、植物的生長，對大樹本身的健康和壽命造成了巨大威脅。另外，挖掘、運輸成本、栽培成本高，可以說勞動者傷害了財產，得不償失。3.4減少硬化，增加滲水面的人行道不應完全硬化，增加滲水通氣的自然地面，使樹根穿透。樹木基部周圍5m直徑園周圍不得硬化，應保持土壤自然面貌。確實需要踩踏的話，可以用小塊狀的人工吸水墊復蓋。3.5合理預算，降低造價現階段綠化成本普遍奇高。在科學設計的基礎上，必須降低預算，綠化工程的本來面目。杜絕業績工程和腐敗工程，使綠化工程真正成為民心工程和福利工程。

4結語

城市綠化工程，除了設計理念的科學性，不能說是高深的技術。但是，由于利潤空間大，受非技術因素的干擾的影響很深，設計上的誤解也很多。今后，在完善和嚴格執行行業規范的前提下，有必要調整和改善明顯妨礙綠化工程質量和持續效果的重大技術原則。例如，將移植大樹的投資轉移到改良土壤中，可以得到工作的一半效果。

以上就是城市綠化工程設計弊端淺析相關介紹，想了解更多的相關信息，歡迎登陸建材板材網進行查詢。