尋找大公司的裝飾是為了安全安心居住，連續(xù)3次環(huán)境檢查，每次房間甲醛都超標。讀者陳先生多次與裝飾公司談判，每次裝飾公司都以雙方簽訂清包合同只負責裝飾質量為理由，拒絕承擔家庭造成的損失。

陳先生去年買了新房，然后來到新區(qū)的大型建材超市所屬的裝飾設計公司裝修。去年年底，總價格在20萬元以上的裝修工程基本結束，除了幾個柜門板，施工隊長在外面購買，其馀材料在這個建材百貨商店購買。

今年6月，陳先生入住新房前，找到合格的環(huán)境檢查公司進行檢查。檢查報告驚訝于3個以上的房間內甲醛的含量比國家規(guī)定的5、6倍以上。

陳女士將報告拿給裝潢公司看過后，對方認為是家具出了問題。此后，陳女士在客廳放置了9盆蘭花，一周后，鮮花全都枯萎了。一個月后，陳女士再次安排檢測，這次陳女士拖走了裝潢公司認為有問題的所有家具，結果檢測下來，甲醛仍遠遠超標。

9月，裝飾公司要求重新檢查，指定蘇州公司入場檢查。陳女士多了個心眼，在該公司檢測時，悄悄安排了無錫某權威檢測公司同時進場檢測。畢竟蘇州公司的報告樣樣合格，無錫公司的報告依然顯示三房游離甲醛超標。

3次檢查3次不合格，陳先生還不能入住，每月也要租，她建議裝修公司賠償損失，但該公司不介意合格的檢查報告書。陳先生的裝修合同顯示，居民與裝修公司簽訂的是清包購買合同，裝修公司只負責施工質量和維護。如果雙方發(fā)生糾紛，仲裁委員會調解的過程一般需要3個月左右，到了冬天，氣溫低揮發(fā)物少，不利于實際檢查結果的顯示。

本報法律顧問鄒小新律師認為，實際是全套裝修，簽訂的卻是清包合同的裝修糾紛如今很常見，根據國家有關規(guī)定，裝潢公司必須確保裝修質量和環(huán)境達標，但現在一旦環(huán)保要求通不過，裝潢公司就將責任全推到建材上，住戶就很被動。發(fā)生上述爭議時，居民可以起訴裝飾公司。當時，建材供應商作為第三者應訴，由法院和仲裁委員會指定雙方認可的檢查公司進行檢查，再次超過標準，裝飾公司就會承擔居民的損失。