隨著經(jīng)濟社會和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，我國城市生活垃圾量不斷增長。2015 年，我國城鎮(zhèn)生活垃圾產(chǎn)生量超過1.8 億噸，堆存量70 多億噸，占地5 億多平方米，“垃圾圍城”問題日益顯現(xiàn)。水泥窯協(xié)同處置生活垃圾已成為部分工業(yè)化國家消納生活垃圾的主要方式之一。與傳統(tǒng)填埋、焚燒的處理方式相比，水泥窯協(xié)同處置生活垃圾技術可行、經(jīng)濟合理，具有減量化、無害化、資源化等明顯優(yōu)勢。2015 年工業(yè)和信息化部等相關部門開展了水泥窯協(xié)同處置生活垃圾試點工作。迄今，兩年的試點及評估期即將結束，水泥窯協(xié)同處置生活垃圾量在整個生活垃圾無害化處置中所占比重尚不足3%，工作進展緩慢，如何破局值得深思。

　　 　　 　　 　　     一、水泥窯協(xié)同處置生活垃圾的優(yōu)勢 　　 　　     （一）緩解占地難題，節(jié)省建設投資 　　 　　2015 年我國城市生活垃圾無害化處理場（廠）共有890 座，處理方式主要以填埋和焚燒發(fā)電為主， 衛(wèi)生填埋處理量占63.9%，焚燒處理量占33.9%。填埋占用大量土地資源，垃圾焚燒發(fā)電需要大額建設投資。水泥窯協(xié)同處置生活垃圾則不需要新建填埋場和焚燒爐，只需以現(xiàn)有水泥窯生產(chǎn)設施為基礎，建設生活垃圾預處理系統(tǒng)，對水泥窯稍加改進即可。這樣，既節(jié)省了新建垃圾處理設施的場所和建設投資，又可緩解生活垃圾占地和新建處理設施占地等問題。據(jù)測算，就日處理1000 噸生活垃圾而言，焚燒發(fā)電設備所需投資是水泥窯改造投資的數(shù)倍。 　　 　　 　　 　　     （二）污染排放少，處置能力強 　　 　　傳統(tǒng)填埋的處理方式隨著時間的推移存在地下水體污染的風險，焚燒發(fā)電處理方式則存在二噁英排放、滲濾液處理、富含重金屬灰渣處理等難題，水泥窯協(xié)同處置生活垃圾技術具有污染排放少的優(yōu)勢。一是低廢氣排放。水泥窯協(xié)同處置生活垃圾技術是在1400℃以上的高溫下將石灰石徹底分解成二氧化碳和堿性的氧化鈣，穩(wěn)定的高溫燃燒以及堿性氣氛降低了垃圾焚燒過程中的二噁英、氯化氫、硫氧化物等有害氣體的排放。二是低灰渣排放。水泥窯焚燒垃圾產(chǎn)生的固體廢渣和重金屬顆粒物在水泥煅燒高溫下會成為融玻璃體，急冷后可以制成水泥熟料，而垃圾焚燒發(fā)電始終無法解決灰渣問題。三是低廢液排放。焚燒垃圾產(chǎn)生的廢液在水泥窯負壓的作用下重新打入窯內，經(jīng)高溫得以消解。如果利用全國1/4 的水泥產(chǎn)能，即可處理全國每年產(chǎn)生的60%的垃圾。 　　 　　 　　 　　     （三）替代化石燃料和原料，減少能源資源消耗 　　 　　水泥窯協(xié)同處置生活垃圾技術在現(xiàn)有水泥窯生產(chǎn)設備基礎上增加了垃圾預處理系統(tǒng)，它對生活垃圾進行加工處理后，可將生活垃圾分成可燃物和不可燃物�？扇嘉镏饕獮闊嶂蹈叩挠袡C廢物，經(jīng)加工后，可作為替代燃料噴入水泥窯為水泥生料提供熱能。不可燃物主要為熱值低的無機廢物，在水泥生料粉磨過程可作為替代原料摻加進去。水泥窯協(xié)同處置生活垃圾技術充分挖掘了生活垃圾的能源資源潛力，提高了生活垃圾的資源化利用水平，減少了水泥生產(chǎn)過程的能源資源消耗，可實現(xiàn)水泥生產(chǎn)和生活垃圾處理的雙贏。 　　 　　 　　 　　     （四）化解水泥行業(yè)過剩產(chǎn)能，促進綠色轉型發(fā)展 　　 　　我國水泥行業(yè)有1800 多條生產(chǎn)線，產(chǎn)能嚴重過剩，水泥窯協(xié)同處置生活垃圾技術在處理垃圾的同時又可降低水泥產(chǎn)量，我國政府已將其作為化解過剩產(chǎn)能、促進綠色轉型的重要舉措。2013 年，國務院發(fā)布的《關于化解產(chǎn)能嚴重過剩矛盾的指導意見》明確提出，支持利用現(xiàn)有水泥窯無害化協(xié)同處置城市生活垃圾和產(chǎn)業(yè)廢棄物，協(xié)同處置生產(chǎn)線數(shù)量比重不低于10%。2016年，工業(yè)和信息化部、住房和城鄉(xiāng)建設部、國家發(fā)改委、科技部、財政部、環(huán)境保護部聯(lián)合開展了水泥窯協(xié)同處置生活垃圾試點工作。 　　 　　 　　 　　     二、水泥窯協(xié)同處置生活垃圾推進存在的問題 　　 　　目前，全國已建成投產(chǎn)的水泥窯協(xié)同處置生活垃圾生產(chǎn)線有30 多條，占水泥生產(chǎn)線比重不足2%，離10%的規(guī)劃目標相差甚遠。這項工作推廣進展緩慢，主要存在以下問題。 　　 　　     （一）政策激勵不到位 　　 　　在德國、日本等發(fā)達國家，水泥窯協(xié)同處置生活垃圾得到了政府的大力支持。對于垃圾處置，德國政府始終采取水泥窯協(xié)同處置和垃圾發(fā)電兩條途徑并行的方針；日本環(huán)保部門認為水泥窯協(xié)同處置生活垃圾是垃圾處置的最優(yōu)選擇，在財稅方面給與很多支持。我國在政策選擇上，則更傾向于支持垃圾焚燒發(fā)電。客觀上，水泥窯協(xié)同處置生活垃圾項目生產(chǎn)成本高于單純水泥生產(chǎn)，水泥企業(yè)處置生活垃圾每噸會增加成本150-200元，而我國開展水泥窯協(xié)同處置的企業(yè)只能獲得每噸50-70 元的生活垃圾處置費用，多余成本需要企業(yè)自己消化，多數(shù)企業(yè)“賠本賺吆喝”。焚燒發(fā)電企業(yè)每處理1 噸垃圾能獲得約200元的政策補貼，也使得大部分垃圾流入焚燒發(fā)電企業(yè)，水泥企業(yè)協(xié)同處置生活垃圾的動力不強。 　　 　　     （二）缺乏統(tǒng)一的標準規(guī)范 　　 　　一是缺乏針對性的排放標準。我國水泥窯協(xié)同處置生活垃圾污染物排放標準不統(tǒng)一，目前尚未設立專門的水泥窯協(xié)同處置生活垃圾污染排放控制標準。如果按水泥行業(yè)排放標準執(zhí)行，則缺乏氯化氫（HCL)、氟化氫（HF）等污染物的排放限制，會對周邊環(huán)境有較大影響；如果按生活垃圾焚燒的高標準執(zhí)行，則需采用更高水平的污染防治舉措，增加了技改投入。二是缺乏協(xié)同處置生活垃圾形成的水泥產(chǎn)品標準。生活垃圾處理不妥當，很可能會對水泥產(chǎn)品質量產(chǎn)生影響，如果不規(guī)范入窯生活垃圾的特性，很可能會對后續(xù)水泥產(chǎn)品的銷售和使用產(chǎn)生影響。三是缺乏統(tǒng)一技術標準規(guī)范。國內現(xiàn)有的水泥窯協(xié)同處置包括預氣化預焚燒入窯、預發(fā)酵入窯和RDF（生活垃圾燃料化入窯）等多種協(xié)同處置技術工藝，但并沒有相應的技術規(guī)范，水泥窯企業(yè)在實施協(xié)同處置時缺乏技術指導。 　　 　　 　　 　　     （三）技術工藝有待完善 　　 　　一是去氯離子技術有待優(yōu)化。生活垃圾氯離子含量高，國內連續(xù)處理原生態(tài)生活垃圾的水泥窯生產(chǎn)線每天都要放幾次高溫風，由此造成燒成系統(tǒng)熱耗上升，甚至影響產(chǎn)量。二是生活垃圾替代原料和燃料技術有待優(yōu)化，現(xiàn)有技術生活垃圾添加比例較低。三是祛味技術不夠成熟，目前盡管采用全封閉車間、系統(tǒng)負壓、除臭噴霧等方法，生活垃圾轉運和儲存中出現(xiàn)的惡臭現(xiàn)象依然較為嚴重。 　　 　　     （四）地方政府與公眾的認知水平還需提升 　　 　　一是由于公眾對垃圾處理設施存在誤解和顧慮，對生活垃圾處理項目存在抵觸心理，近年來還發(fā)生了一些群體性事件，致使地方政府對水泥窯協(xié)同處置生活垃圾項目持有慎重心態(tài)，加大了項目立項和審批的難度。二是水泥窯協(xié)同處置生活垃圾項目審批環(huán)節(jié)涉及的行政審批事項過多，審批環(huán)節(jié)多達幾十個，多頭審批、重復審批，程序繁冗影響了項目的有效推進。三是由于水泥窯協(xié)同處置生活垃圾存在與傳統(tǒng)垃圾處理行業(yè)搶奪資源的“嫌隙”，協(xié)同處置生活垃圾的企業(yè)首先要向當?shù)厥腥莪h(huán)衛(wèi)部門申請垃圾供應，這取決于行政部門的意愿，也涉及到既得利益者的各種關系，影響垃圾供應。 　　 　　     三、幾點建議 　　 　　     （一）調整補貼政策，加大財稅支持力度 　　 　　一是建議調整補貼政策。給與水泥窯協(xié)同處置生活垃圾企業(yè)與焚燒垃圾企業(yè)公平待遇，在建設和運營上給予同等財政補貼和稅收優(yōu)惠。二是加大財政資金的支持力度。對于推廣較好地區(qū)的水泥窯協(xié)同處置生活垃圾示范項目給予節(jié)能減排補助資金支持。三是重點扶持技術成熟的企業(yè)，可在重點工程招標和政府采購中，優(yōu)先選擇處理垃圾企業(yè)的水泥產(chǎn)品。四是引導和鼓勵社會資金投入水泥窯協(xié)同處置生活垃圾項目。 　　 　　     （二）加快出臺相關的技術規(guī)范和建設標準 　　 　　一是加快制定水泥窯協(xié)同處置生活垃圾的技術規(guī)范和建設標準，完善生產(chǎn)過程的操作規(guī)范、技術流程和檢測標準。二是完善水泥窯協(xié)同處置生活垃圾污染控制標準和相關環(huán)境規(guī)范，制定能夠評價不同生活垃圾摻加比例、涵蓋全部污染物排放種類的水泥窯協(xié)同處置生活垃圾污染排放控制標準。三是加快制定協(xié)同處置生活垃圾的水泥產(chǎn)品質量控制和等級評價標準，規(guī)范入窯垃圾特性。 　　 　　 　　 　　     （三）推進和深化試點示范工作 　　 　　一是深化國家試點工作。在現(xiàn)有銅陵海螺、貴定海螺、遵義三岔拉法基瑞安水泥、武穴華新水泥、株洲華新水泥、溧陽天山水泥6 家水泥窯協(xié)同處置生活垃圾試點企業(yè)的基礎上，擴大水泥窯協(xié)同處置生活垃圾試點范圍，及時總結技術路線、工藝裝備研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化方面的成功經(jīng)驗，分析解決存在的問題，建立標準體系，探索運營模式，為下一步大力推進利用水泥窯協(xié)同處置生活垃圾奠定基礎。二是在北京、上海等地開展水泥窯協(xié)同處置生活垃圾、污泥試點示范，為全國推廣應用發(fā)揮示范引領作用。三是對于城市周邊有條件的新型干法水泥廠，可明確其承擔城市生活垃圾處置的任務，同時，鼓勵新建水泥生產(chǎn)線配套建立城市垃圾收集及預處理系統(tǒng)，并給予其建設或運營上的資金支持。 　　 　　     （四）加強關鍵技術和裝備的研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化 　　 　　一是優(yōu)化協(xié)同處置過程中生活垃圾預處理、生產(chǎn)過程監(jiān)測與控制、旁路放風灰利用與無害化處置、產(chǎn)品質量控制等技術，比如，研發(fā)高質量的垃圾衍生燃料（RDF）制備技術，粉塵、二氧化硫、氮氧化物、汞等多種污染物高效協(xié)同脫除技術等。二是結合我國生活垃圾的特點，深入研究生活垃圾替代原料和燃料的技術，進一步提高我國生活垃圾添加比例。三是推動關鍵核心裝備研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化，在生活垃圾預處理、滲濾液處理、臭味控制與消除、自動化過程控制等方面，力求實現(xiàn)突破發(fā)展。